Sukupuolitaistelu: kuka on älykkäämpi?

Kuka on älykkäämpiä, miehiä tai naisia? Tämä kysymys ei antanut lepoa monille ihmisille. Mutta nyt, nykyaikaisen tieteellisen tietämyksen avulla voimme selvittää vastauksen

Vuoropuhelu lapsuudesta:

– Miksi urheilijat-miehet ja naiset urheilijat kilpailevat erikseen?

– Koska miehet luonteeltaan ovat vahvempia ja nopeammin, yhteisten kilpailujen naiset olisivat yksinkertaisesti mahdollisuuksia ..

– ja miksi shakkikilpailut ja tarkkailijat toteutetaan myös miehille ja naisille erikseen?

– ..

Mitä ominaisuuksia epiteella «Nainen» Muistatko ensin? Varmasti se «Naisten ovela», «Naisten ovela», «Nainen intuitio», «Naisten tunnelma». MUTTA «naisten mieli»? Lukuun ottamatta ironiaa, yhdessä «Naaraslogiikka». Tietenkin, nyt kunnollisessa yhteiskunnassa, ei ole hyväksytty herättämään henkisen eron aiheita lattiat, vaan meidän välillä, voit ja turhauttavaa.

Miksi niin vähän osuus naisista ja tutkijoista? Ei tutkijoita, nimittäin tutkijoita, tutkijoita, havaitaan? Tietenkin kaikki muistavat ilman työtä Sklodovskaya-Curie tai Sophia Kovaalevskaya, mutta sopivat, muutaman naisten tutkijat ovat siksi, että he muistetaan, että he ovat harvinainen poikkeus.

Voit tietysti Nobel-palkinnon Laurawakin luettelosta vain, jos tuodaan ehdokkaita suluissa «Nobelin palkintomaailma» ja laureakes, joka kulkee nimitykseen «kirjallisuus», Se pysyy, sano suoraan, nehlyo.

Usein tällaista tilannetta selittyy naisten alemmalla sosiaalisella tasolla, jotka ovat tarpeettomia mahdollisuuksia koulutukseen, kehitykseen ja itsestään toteutukseen. Mutta jo ilman pieniä sata vuotta, ei heikkoa sukupuolta kehitetyissä maissa ei hajua, kaikki kehityksen tavat ovat avoimia. Ladies-Stars Scene, Screen, Podium – Kuinka paljon!

Mutta mikroskoopin naisten tähtien ja testiputkien ja nyt siellä naisten tutkijat vähemmistöt. Kyllä, mikä on, jopa suhde molempien sukupuolten edustajien lukumäärästä «Mitä? Missä? Kun?» puhuu itsestään. Se osoittautuu, miehet ovat edelleen älykkäämpiä? Katsotaanpa se.

Merkitys älykkyyttä

Kerran kysymys «Kuka on älykkäämpi?» Kysymykseen oli samanlainen «joka on kauniimpi?» tai «Kuka on kilometriä?». Loppujen lopuksi vertailua varten sinun on ensin tehtävä, eikä mittausmenetelmää «Sulava» vain ei ollut olemassa.

Mutta lopulta viime vuosisadan alussa (tarkemmin vuonna 1916) tutkijat onnistuivat mittaamaan mielenterveysten numeerisen ilmaisun ensimmäistä kertaa. Olet todennäköisesti jo arvannut, että puhumme kaikesta tunnetusta älykkyydestä tai IQ-kerroin. Tämän jälkeen kysymys «Kuka on älykkäämpi» Komissio on melko mitattavissa numeerinen erityinen.

Tietenkin tutkijat eivät menettäneet tilaisuutta vastata ja ikuiseen kysymykseen, joka taitavasti mies tai nainen. Onneksi aggressiivisen poliittisen korjauksen ajat eivät ole vielä tulleet ja vertailla eri lattian ja kilpailujen edustajien henkistä kykyä.

Molempien sukupuolten edustavien ryhmien laajamittainen testaus tehtiin, minkä jälkeen keskimääräiset IQ-arvot verrattiin keskenään. Saadut tulokset olivat melko odotettua (miehille) – voimakkaan lattian IQ: n keskiarvo oli 2-4 pistettä korkeampi kuin heikko.

Näyttää siltä, ​​että kysymys ratkaistaan, ja aihe voidaan sulkea. Tutkimusmenetelmien rakentava kritiikki on kuitenkin pian ilmestynyt.

Valhe, ravistele valheita ja tilastoja

Olet varmasti allekirjoittanut otsikkoon tehdyt anforismi. Todellakin, joskus tilastotietojen tulos riippuu hyvin valituista laskentamenetelmistä. Joten tässä tapauksessa muuttaa tuloksena osoittautui riittäviksi tekniikan muuttamiseksi.

Kysymys on esitetty ennen tutkijoita: mitä tapahtuu, jos vertaat keskiarvoa ja naispuolista älykkyyttä, vaan keskimmäisen miehen älykkyyttä keskimääräisen naisen älykkyyden. Sama? Ja tässä ei ole.

Keskimääräisen aritmeettisen määrittämismenetelmä muistetaan koulusta kertaa: Kaikki arvot summataan, sitten tuloksena oleva numero jaetaan arvojen lukumäärällä. Tällaisten toimien tuottaminen IQ: lle saamme älykkyyskertoimen keskiarvon. Mutta keskipitkän miehen tai keskimmäisen naisen älyn määrittämiseksi tämä on tapa, jolla se ei sovi. Selvitämme sen esimerkiksi.

Kuvittele, että meillä on kaksi ryhmää A ja B:

• Jokainen ryhmä ryhmästä ja taskussa 100 ruplaa;
• Ja ryhmässä B 100 ruplaa kukin, lukuun ottamatta yhtä. Annamme 300 ruplaa yhteen aiheeseen.

Jos pidät koulun keskiarvoa, saamme, että konsernin A-testin keskimääräinen rahamäärä on 100 ruplaa ja ryhmässä B 120. Keskimäärin testausryhmät ovat keskimäärin rikkaampia kuin testisryhmät 20 ruplaa.

Mutta me tiedämme siitä, että se ei ole niin, että lähes kaikilla testeillä on niin paljon kuin testit ja yksi «Oligarch» B tekee merkittävän vihamielisyyden huumeiden jakelusta.

Välttää pienten ryhmien vaikutusta tilastojen tutkimusindikaattorin tärkeimmillä arvoilla, käytetään mediaani-menetelmää. Laitamme kaikki arvot «kasvussa», Aivan kuten pojat ja tytöt sijoitetaan fyysiseen koulutukseen. Ja sitten katsotaan, mitä arvoa se osoittautuu selvästi keskellä. On selvää, että molemmissa ryhmissä keskimmäiset arvot ovat samat – 100 ruplaa.

Soveltamalla tätä menetelmää miesten ja naisten älykkyyden vertailemiseksi todettiin, että keskimmäisen miehen ja 20-vuotisen keskimmäisen naisen älykkään naisen lähes sama, ero ei ylitä tilastovirheen arvoja.

Mitä ikäryhmään jopa 20 vuotta, joten keskimmäinen tyttö oli pallon lattialla jopa älykkäämpi kuin keskimmäinen kaveri. Miksi keskimääräisten arvojen vertailun tulokset ovat niin paljon erilaisia?

Miesten keskimääräinen älykkyys «Tianla» Up suhteellisen pieni ryhmä miesten yksilöitä, joilla on erittäin korkea IQ-indikaattori. Kyllä, välein voimakkaiden puoliksi enemmän, mutta samalla tavalla enemmän ja henkisesti sairas (mutta he ovat unohtaneet heidät alkutestaukseen, mutta he joutuivat usein kuulleen naisten sarjamurskaimista tai maniacista?

Tämä ilmiö liittyy siihen, että miehet ovat evoluution testipolygoni. Niistä löytyy useammin onnistuneeksi evolutionaryiksi «Innovaatio», niin ilmeinen geneettinen avioliitto. Tällä tavalla se liittyy myös siihen, että monet geneettiset sairaudet (esimerkiksi hemofilia) ovat erikoisia vain miesten yksilöitä.

Mutta evoluutiopäätökset testataan ja osoittautuvat naisille. Tämä selittää, miksi älykkäät naiset rakastavat miehiä, Tällaiset naiset – evoluution ystävät. Epäilemättä rakkautta? Turhaan, mutta siitä alla.

Joten kuka on älykkäämpi?

Joten huomasimme, miksi keskiarvo Mies Ei älykkäämpiä kuin keskimmäinen nainen, ja totesi myös, että nerojen prosenttiosuus on pieni. Miksi ovat niin vähän naisten tutkijoita? Mutta miksi: näiden ja muiden mielessä sama, mutta he käyttävät eri tason edustajia täysin eri tavalla. Ymmärtää eroja, on tarpeen viitata kaukaiseen antiikin. Mitä miehen miehet ja naaraat tekevät esihistoriallisina aikoina?

Mies metsästetty mammutti, tutki aluetta, taisteli vihollisen kanssa. Vaimo keitetyt mammatyatin, ompelit vaatteet, kuivatut päänsyöjät. Miesten mielessä pyritään opiskelemaan, etsimään ratkaisuja, ratkaisemaan elämää mysteerejä.

Heikko puoli on parempi kuin päätös samanlaisten tehtävien toistamisesta. Tämä ei lainkaan seuraa, että jonkun mieli on parempi tai huonompi, molemmat älykkyystyöt symbioosissa, tehokkaasti täydentävät toisiaan. Kaverit tutkivat, avoin, valloittaa, heidän taisteluystävänsä – Master.

Koska tämä ero omalla mielessään ja legendoja syntyy, että ihmiset eivät pidä älykkäitä naisia. Tämä ei ole aivan niin, voit jopa sanoa – ei niin. Luonnollisesti miehet rakastavat älykkäitä naisia, eikä kovin älykäs, ja jopa hyvin tyhmä – yleensä.

Maku ja väri, kuten he sanovat, kaikki karkkia kyselyt. Sitä miehet eivät todellakaan voi sietää, joten ovat naiset, älykäs «kuin mies», eli ne, jotka ajattelevat «Perustaa» Miestyyppissä.

Tietenkin mies, jolla on niin nainen, on mielellään samaa mieltä, mutta täällä esitellä se Wigvamille hänen vaimonsa oikeuksista – on epätodennäköistä. Miksi? Hyvin yksinkertainen, tällaisessa vaimossa, aviomies näkee kilpailijansa. Kuka haluaa nähdä kilpailijan omalla katollaan?

Joten epäilyttävä «Viisaus» Se, että vahvin unioni on älykäs mies, jolla on tyhmä nainen, Totuuden osuus on: Tällainen mies ei näe kilpailua ja hänen päänsä syöksy hakuun ja tutkimukseen, ja nainen on kaikki hänen «tietämys» Lähettää hänen neronsa ministeriölle.

Etsi puolta, rakasta häntä, mitä se on, ja älä yritä pettää luontoa – se ei ole vielä toiminut!